返回列表 发新帖

男子酒醉猝死 家人将两名酒友告上法庭

[复制链接]
发表于 2016-7-3 10:00:22  | 显示全部楼层 | 阅读模式 | 来自北京
本文由 渠县网 www.quxian.cn  整理提供:
  本报讯 (记者 高雅) 三位朋友一起吃饭,酒桌上三人共喝了2斤多白酒,不料在两位朋友陆续离开后,酒醉不醒的梁先生意外离世。7月1日上午,他的家人将两位朋友及酒楼告上法庭,要求三被告承担赔偿责任。
  1日上午,碑林区法院民事审判庭开庭审理此案。原告为逝者梁某的妻子、儿子和女儿。原告起诉称,2016年1月2日下午,梁某与朋友郝某、储某三人相约来到一酒楼用餐,三人共打开三瓶白酒饮用,其中第三瓶还剩一些没有喝完。梁某喝醉了,郝某、储某相继离开。后经酒楼工作人员拨打110报警,民警出警后到现场拨打120,送至医院抢救无效,梁某因急性酒精中毒引发心源性猝死。
  原告认为,郝某、储某劝梁某过量饮酒,又不尽照顾和救助义务,而酒楼也没有及时劝阻和报120抢救,三被告的过错导致了梁某的死亡,要求三被告连带赔偿原告抢救费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费及精神损害抚慰金共计10万元。
  酒楼的负责人向法庭表示,当时服务员看到梁某躺在沙发上,叫他也不醒,在他身上找家人联系方式未果,后发现情形不对劲便打了110。作为酒楼的工作人员,酒楼始终积极主动参与施救,并没有不理不管。
  第二被告郝某代理人答辩称,梁某为此次饭局的组织者,且郝某在吃饭期间没有任何劝酒、罚酒等行为,不应对其死亡结果承担任何责任。而且,仅凭医院的诊断证明不足以判断其死亡系酒精中毒所致,本案未对逝者梁某的死亡原因进行司法鉴定,死亡原因不明,原告方提供的证据并不能认定死亡和醉酒之间有直接的因果关系。
  第三被告储某的观点基本与第二被告郝某一致。储某说,因晚上要上班,于19时许离开。“我走的时候问他,他说‘没问题,你走你的’,这时候我才离开的。”
  经过两个多小时的庭审,原告及第二被告郝某表示愿意调解,审判长宣布休庭,择日组织调解。
本文结束,多谢阅读!

渠县网 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与渠县网享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和渠县网的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、渠县网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

生活在渠县 爱上渠县网

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速发帖快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表