返回列表 发新帖

高考“眼镜门”因探测仪误判 回应:符合规定

[复制链接]
发表于 2016-6-17 10:01:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式 | 来自法国
本文由 渠县网 www.quxian.cn  整理提供:
  据《安徽商报》报道近日,安徽省高考中一考生近视眼镜被监考老师收走,经鉴定,该眼镜并非作弊工具。15日,石台县教体局公布了事发考场的探测视频监控调查核实情况,该县教体局认定,监考员的操作和处置符合有关规定。
  石台县教体局称,语文学科考试结束,一考生家长反映监考员工作不规范,县招生考试部门和考点领导高度重视,立即成立调查组,对考试监控视频进行回放核查,并找到该考场3名监考教师和楼层纪检员进行调查核实。并向媒体公布了调查核实情况。石台县教体局认为,在整场考试监考过程中,监考员的操作和处置符合《安徽省2016年普通高等学校招生考试工作手册》的要求。
  探测仪为何出现误判,尚不得而知。涉事的两副眼镜在考前顺利通过探测,而在考试进行中却触发探测仪“报警”。
  据一名接近涉事监考员的人士说,他和收走眼镜的监考老师聊过,她是个工作很认真的人,也不是第一次参加监考,发现探测仪“报警”后,她也是在请示了巡考员后,按要求收走两名考生眼镜的,在这件事上被人指责,有点“冤”。
  这位人士表示,针对网上一些不堪入耳的话,这名监考老师已经报警。15日,石台县公安局证实了监考员报警一说。
  15日,考生圆圆表示,“眼镜没错,我和监考老师也没错,那又是什么原因导致考试被干扰了?而因为第一门考试被严重干扰,也影响到了我后面考试的发挥。”
  据了解,本起事件中,考生圆圆去年考上了三本,但没有去就读,而是选择再搏一年。今年,她想努力考上一所更理想的大学,没想到遭遇这样的事情。
  有网络媒体对此事进行网络投票,红方观点是“监考老师怀疑眼镜可疑,收走鉴定无可厚非”;蓝方观点是“考生近视400多度,收走影响太大”。结果有53000多人参与评论,其中51923人选择蓝方观点。
  >>事件回放
  7日8点17分37秒文科第3考场乙监考员开门进入考场。8点19分22秒乙监考员用手持探测仪开始检查1号考生。
  8点20分08秒乙监考员用手持探测仪检查2号考生(被收走眼镜的考生圆圆),检查1、2号考生鞋子时安检设备发出报警声音,乙监考员重新开始检测,从1号开始按序检测。
  8点42分10秒按顺序对全体考生进行了检测。
  9点28分22秒乙监考员手持探测仪,从考生中间空道按序探测。
  10点22分36秒乙监考员再次手持探测仪按序在考生中间空道中探测。
  10点22分41秒探测到2号考生时,探测仪振动,乙监考员对2号考生眼镜进行检查。10点24分20秒检测到24号考生时探测仪有振动,乙监考员检查24号考生眼镜并将其眼镜交甲监考员检测,后将眼镜还给该考生。后来,乙监考员向楼层纪检员和池州市教体局巡视员汇报。
  10点36分48秒乙监考员先后将2号、24号考生眼镜交给主监考,摆放在主监考前讲台上。11点06分45秒乙监考员根据通知还眼镜给24号考生。11点06分51秒乙监考员还眼镜给2号考生。
本文结束,多谢阅读!

渠县网 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与渠县网享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和渠县网的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、渠县网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

生活在渠县 爱上渠县网

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速发帖快速回复上一主题下一主题返回列表APP下载
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表